Formas de terminación anticipada del proceso penal

Fecha N.° Radicación Tema de la Sentencia Magistrado Ponente
23/08/2005 icon 21954 Sentencia anticipada: Diferente al allanamiento o aceptación de cargos del Sistema Penal Acusatorio JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS
10/05/2006 icon 25389 Preacuerdos y negociaciones: Elementos susceptibles de negociación JAVIER ZAPATA ORTIZ
26/10/2006 icon 25746 Conciliación: Procedibilidad  de la acción penal en los delitos querellables. ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN
30/11/2006 icon 26517 Preclusión: Precisión sobre su decisión mediante sentencia. MARINA PULIDO DE BARÓN
21/02/2007 icon 25726 Aceptación de Cargos. Disminución Punitiva MARINA PULIDO DE BARÓN
03/05/2007 icon 27188 Preclusión: Precisión sobre su decisión mediante "sentencia". Improcedencia de la casación. MAURO SOLARTE PORTILLA
09/05/2007 icon 27014 Archivo de las diligencias: Difiere de la preclusión (Adición de voto). Revisión del juez JAVIER ZAPATA ORTÍZ. Adición de voto: YESID RAMIREZ BASTIDAS
18/07/2007 icon 25273 Conciliación:Procedibilidad  de la acción penal en los delitos querellables. ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
27/08/2007 icon 27873 Archivo de diligencias: procedencia y competencia. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
12/09/2007 icon 27759 Aceptación de Cargos. Disminución Punitiva. Competencia Judicial ALFREDO GOMEZ QUINTERO
14/09/2007 icon 26190 Sentencia Anticipada  SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
19/09/2007 icon 27722 Sentencia Anticipada: Imposibilidad de Retracto  ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
23/01/2008 icon 28298 Sentencia Anticipada: Posibilidad de la Fiscalía de retirar el escrito de preacuerdo al momento de la verificación por parte del Juez de conocimiento AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMAN
25/01/2008 icon 26641 Sentencia anticipada: Diferente al allanamiento o aceptación de cargos del Sistema Penal Acusatorio MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS
13/02/2008 icon 28553 Sentencia Anticipada: Imposibilidad de Retracto JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS
31/03/2008 icon 29002 Sentencia Anticipada: Imposibilidad de Retracto por parte de la Fiscalía  ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
08/04/2008 icon 25306 Sentencia anticipada: Identidad con el allanamiento o aceptación de cargos del nuevo sistema AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMAN
16/04/2008 icon 25304 Sentencia anticipada: Identidad con el allanamiento o aceptación de cargos del nuevo sistema JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS y JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
19/05/2008 icon 28984 Preclusión de la investigación: Congruencia entre la solicitud elevada por la fiscalía y la reconocida por el juzgador JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
10/06/2008 icon 25349 Aceptación de cargos: Aplicación retroactiva a situaciones gobernadas por la ley 600 de 2000 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
22/08/2008 icon 30280 Principio de oportunidad: derechos de las victimas. UGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN
18/11/2008 icon 29183 Principio de oportunidad: Necesidad de hacerlo operante frente a casos ausencia de antijuridicidad material (Requerimiento a la Fiscalía) JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ
03/12/2008 icon 30640 Archivo de las diligencias: Difiere de la preclusión JAVIER ZAPATA ORTIZ
26/01/2009 icon 30847 Preclusión: Procedencia ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
18/03/2009 icon 27339 Principio de oportunidad: No es aplicable por favorabilidad a procesos regidos por la Ley 600 de 2000 MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS y JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS
26/03/2009 icon 31138 Allanamiento a cargos: Principio de no retractación AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN
13/05/2009 icon 31362 Principio de oportunidad: Competencia del juez de control de garantías. Aplicación de delitos de bagatela JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
27/05/2009 icon 28113 Aceptación de cargos: Disminución punitiva, comporta confesión AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN
17/06/2009 icon 28129 Aceptación de cargos: Disminución punitiva, audiencia preparatoria JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS y JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
08/07/2009 icon 31280 Aceptación de cargos: Control por el juez, protección de garantías. Control judicial de preacuerdos y negociaciones JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
08/07/2009 icon 31063 Aceptación de cargos: Rebaja de pena según el momento procesal. Pruebas: Igualdad de armas JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS
13/07/2009 icon 32078 Archivo de las diligencias: Competencia del juez de control de garantías ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
15/07/2009 icon 31780 Archivo de las diligencias: Difiere de la preclusión JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
09/09/2009 icon 32196 Concilición: cumplimiento de lo acordado ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
16/09/2009 icon 32459 Archivo de las diligencias: competencia del fiscal YESID RAMÍREZ BASTIDAS
15/02/2010 icon 31767 Preclusión: Procedencia JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS
20/10/2010 icon 33478 Preacuerdos y negociaciones: Objeto de convenio, debe quedar claramente especificado. Incidencia de la falta de acuerdo sobre rebaja punitiva SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ 
10/03/2010 icon 32422 Aceptación de cargos, preacuerdos y negociaciones JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
21/04/2010 icon 33581 Preacuerdos y negociaciones: principio de no retractación - Allanamiento a cargos: No es posible practicar pruebas después de que se produzca SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
04/08/2010 icon 34605 Preclusión de la investigación: Facultad privativa de la fiscalía.  MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS
06/08/2010 icon 34727 Preacuerdos y negociaciones: Suspensión de términos después de suscrito JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
13/09/2010 icon 34493 Preacuerdos y negociaciones: Facultativo para la Fiscalía SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
15/09/2010 icon 34787 Preacuerdos y negociaciones: Aceptaciones parciales; Allanamiento a cargos: Aceptaciones parciales; Facultades Fiscalía: Etapa de investigación: Hechos dejados de investigar ALFREDO GOMEZ QUINTERO
20/10/2010 icon 29533 Preclusión de la investigación: Naturaleza, efectos, vencimiento del término para acusar JAVIER ZAPATA ORTIZ
20/10/2010 icon 33478 Preacuerdos y negociaciones: Objeto de convenio, debe quedar claramente especificado. Incidencia de la falta de acuerdo sobre rebaja punitiva SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
17/11/2010 icon 34919 Preclusión de la investigación: Si se invoca una causal pero se demuestra otra. Respaldo probatorio SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
17/11/2010 icon 35109 Preclusión de la investigación: Procedencia, contenido y alcance. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
09/12/2010 icon 34782 Preclusión de la investigación: Derechos de las víctimas, impugnación, Denunciante: Concepto. MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS
27/04/2011 icon 34829 Preacuerdos y negociaciones: Principios que vinculan al juez en su control de legalidad, excepciones. Deber del juzgador de controlar legalidad de los delitos y las penas y la tipicidad de los delitos. Obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO
18/05/2011 icon 35826 Preclusión: Pronunciamiento sobre una causal diferente a la planteada por la fiscalía  MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS
17/08/2011 icon 35978 Porte de cantidades ligeramente superiores a la dosis personal; Porte de pequeñas cantidades para distribución; Antijuridicidad material; Principio de lesividad FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO
05/09/2011 icon 36502 Allanamiento a cargos: Ley 1453 de 2011; Principio de favorabilidad ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
13/05/2009 icon 31362 Principio de oportunidad: Competencia del juez de control de garantías. Aplicación de delitos de bagatela JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
13/04/2011 icon 36118 Principio de oportunidad: Improbación. Preacuerdos y negociaciones: ruptura de la unidad procesal.  SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
17/10/2012 icon 39679 Preclusión: La definición de las causales de extinción penal y de preclusión de la investigación, dada la disposición del poder punitivo que entrañan, constituye una labor exclusiva del legislador.  Igualmente  el vencimiento de los términos para la imputación que introdujo la ley 1453 no habilita la solicitud de preclusión. MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUÑOZ
11/07/2012 icon 38285 En cualquiera de las etapas procesales y por cualquiera de los eventos, si la captura se dio en flagrancia, el acusado que se allane a cargos recibirá una cuarta parte de reducción de la pena respecto de la rebaja originalmente prevista por el código. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO
31/10/2012 icon 38817 Preclusión: La  Ley 906 de 2004 no limita las oportunidades en las cuales es posible presentar una solicitud de preclusión, además, la negativa a declarar la preclusión investigativa no comporta la obligación de imputar cargos o presentar escrito de acusación.  MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUÑOZ
31/10/2012 icon 37370

Preclusión: No solo con base en la causal alegada se puede decretar la preclusión, el juez podrá hacerlo por otra, cuando sus componentes estructurales y los soportes materiales probatorios y evidencia física así lo determinen, es decir, que en la audiencia se haya puesto en conocimiento de los jueces los motivos que la estructura.

Igualmente, en los eventos en los que el representante del ente acusador invoque como fundamento de la solicitud de preclusión de la investigación una causal, y su argumentación corresponde a otra diferente, la sala deberá inclinarse por resolverla conforme a la sustentación otorgada.

JAVIER ZAPATA ORTIZ
27/02/2013 icon 33254

La ley 890 de 2004 no aplica respecto de los delitos reseñados en el artículo 26 de la ley 1121 de 2006 -terrorismo, financiación de terrorismo, secuestro extrosivo, extorsión y conexos-. Lo anterior se entiende asi por cuanto los fundamentos del aumento de penas, que incorporó la ley 890, eran los beneficios por aceptación de cargos y acuerdos, los cuales fueron eliminados por la ley 1121, siendo desproporcionado y configurando un decaimiento de la justificación del aumento de penas por ser contrario al principio de proporcionalidad.

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ
13/02/2013 icon 40053

No procede la retractación del allanamiento a cargos hecho en la formulación de imputación cuando este ha sido verificado por el juez de control de garantías, salvo se pruebe la vulneración de derechos fundamentales.

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ
13/02/2013 icon 39707

La retractación del allanamiento antes de su verificación por el juez de conocimiento, procede cuando se comprueba que no fue voluntario, libre o espontáneo, asi como cuando hubo violación de garantías fundamentales.

MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUÑOZ
06/03/2013 icon 35161

Juzgar a una persona luego de ocurrida la prescripción vulnera la legalidalidad del juicio, el derecho de defensa y el debido proceso.En este sentido, si se produce la prescripción de la acción penal antes de la sentencia de segunda instancia, la ilegalidad de la decisión es demandable mediante el recurso de casación.

JULIO ENRIQUE SOACHA
24/04/2013 icon 40367

La decisión de preclusión por parte de la Fiscalía debe estar fundamentada en suficientes elementos de juicio que comporten certeza, plena prueba o conocimiento más allá de toda duda razonable sobre la estructuración de la misma. En este sentido no resulta coherente que poco tiempo después de la formulación de imputación, se solicite la preclusión de la investigación con el mismo material probatorio que se presentó para la imputación.

MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUÑOZ
17/07/2013 icon 34103

La reducción de punibilidad dispuesta en el artículo 351-1 de la ley 906 (preacuerdos), por traer efectos sustanciales a la libertad, puede aplicarse retroactivamente en virtud del principio de favorabilidad.

JAVIER ZAPATA ORTIZ
05/11/2013 icon 40034

No es posible contabilizar el término de prescripción con base en una calificación jurídica que incluya un agravante que no se incorporó en la acusación o en el fallo, de lo contrario se estaría violando el principio de congruencia.

MARIA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ
07/05/2014 icon 43523

1. Reiteración jurisprudencial: El único límite para otorgar la suspensión condicional de la ejecución de la pena a través de un preacuerdo es la vulneración de garantías fundamentales. 

2. Deben estudiarse las condiciones particulares referidas a las circunstancias del delito y a quien se atribuye al momento de decidir el otorgamiento de la suspensión condicional de la pena (requisito subjetivo).

GUSTAVO MALO FERNÁNDEZ
30/04/2014 icon 41157

En los delitos de secuestro y homicidio doloso, cuando el sujeto pasivo es menor de edad es posible descartar el aumento de penas del art. 14 de la ley 890 de 2004, sólo si el responsable ha aceptado cargos vía preacuerdo o allanamiento. Sin embargo, si el procesado es vencido en juicio sí se aplica el incremento, además de los agravantes de la ley penal.

FERNANDO CASTRO CABALLERO
04/06/2014 icon 41637

En los delitos querellables, cuando no se cumple con la conciliación como requisito de procedibilidad, surgirá la nulidad de lo actuado desde la audiencia de formulación de imputación. 

MARIA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ